Ну и неплохо было бы поговоритть о мистическом элементе в целом. О законах воздаяния, которые некоторые наблюдают, о символизме и т.п.
суббота, 18 мая 2013
LoGH затягивает
Увидел мнение о том, что мистики в каноне ЛоГГа нет. Господа, а как же привидения, дающие советы? Чаще даже, чем в Звездных Войнах, уж извините.
Ну и неплохо было бы поговоритть о мистическом элементе в целом. О законах воздаяния, которые некоторые наблюдают, о символизме и т.п.
Ну и неплохо было бы поговоритть о мистическом элементе в целом. О законах воздаяния, которые некоторые наблюдают, о символизме и т.п.
LoGH затягивает
Люди, кто как видит пост-канонные судьбы персонажей? Есть устойчивые фаноны? Давайте поделимся на сторонников кайзера Алека, кайзера Феликса и президента Юлиана. А кого чей-то устойчивый фанон сквикает? Хейтеры Мюллера-женатого-на-Фредерике или Карин-сбегающей-от-Юлиана, отзовитесь!
воскресенье, 12 мая 2013
LoGH затягивает
LoGH затягивает
анонимус №1
Коллеги, а давайте поговорим о критике нашей натворени. Какой, на ваш взгляд, она должна быть?
анонимус №2
Если в последнем пункте будет голосовалка, добавьте пункт: стоит ли бегать за автором с критикой, если о ней не просили?
Анон, даже мы не можем впихнуть в ответ голосовалки вопрос!
Коллеги, а давайте поговорим о критике нашей натворени. Какой, на ваш взгляд, она должна быть?
анонимус №2
Если в последнем пункте будет голосовалка, добавьте пункт: стоит ли бегать за автором с критикой, если о ней не просили?
Анон, даже мы не можем впихнуть в ответ голосовалки вопрос!
Вопрос: стоит ли бегать за автором с критикой, если о ней не просили?
1. Да, стоит | 3 | (6.82%) | |
2. Нет, не стоит | 21 | (47.73%) | |
3. У кого там не стоит? | 11 | (25%) | |
4. Свой вариант в комменты | 1 | (2.27%) | |
5. Мне монофаллична ваша критика! | 8 | (18.18%) | |
Всего: | 44 Всего проголосовало: 38 |
LoGH затягивает
анон был у [некого юзера], поразился нах и жаждет выслушать мнения народа!
на МТ забанили кое-кого вглухую - [некий юзер] молчит. на Далях не забанили, только сделали систему раннего оповещения окружающих, что это... явление тут ходит - все обрадовались, только [некий юзер] орет, какое свинство.
аноны, а что, бан лучше? а чем?
или это лакмусовая бумажка - детектор адекватности? или по старой памяти и любви?
от оргов:
Ник выпилен в соответствии с требованиями соблюдения анонимности.
Мы надеемся, что в обсуждении вы воздержитесь от личных оскорблений.
на МТ забанили кое-кого вглухую - [некий юзер] молчит. на Далях не забанили, только сделали систему раннего оповещения окружающих, что это... явление тут ходит - все обрадовались, только [некий юзер] орет, какое свинство.
аноны, а что, бан лучше? а чем?
или это лакмусовая бумажка - детектор адекватности? или по старой памяти и любви?
от оргов:
Ник выпилен в соответствии с требованиями соблюдения анонимности.
Мы надеемся, что в обсуждении вы воздержитесь от личных оскорблений.
Вопрос: что не так?
1. бан гуманнее | 13 | (18.57%) | |
2. новинки всегда пугают стариков | 8 | (11.43%) | |
3. это тест на адекватность | 16 | (22.86%) | |
4. эта кое-кто уже всех достала! | 17 | (24.29%) | |
5. свой вариант в комменты | 3 | (4.29%) | |
6. мне монофалличны ваши разборки! | 13 | (18.57%) | |
Всего: | 70 Всего проголосовало: 45 |
LoGH затягивает
Много где встречаю словосочетание "старый фандом". Уже понял, что это не те люди, которые просто долго в фандоме, но так до конца и не просек, что подразумевается под этим.
Расскажете новичку?
Расскажете новичку?
четверг, 09 мая 2013
LoGH затягивает
анонимус №1
Анон тут подвыпил в честь праздника и внезапно хочет тред любви. Про разборки есть тред, а про благодарности с любовь-сердцами нет. Даешь тред анонимных признаний в любви и уважении к конкретным и не очень софандомовцам!
анонимус №2
Плюсую к предыдущей заявке. Это очень важно - восклицать и друг другом восхищаться, говорить комплименты, не боясь высокопарных слов.
от админов:
Любитесь, дорогие аноны! Всем сирдец!

Анон тут подвыпил в честь праздника и внезапно хочет тред любви. Про разборки есть тред, а про благодарности с любовь-сердцами нет. Даешь тред анонимных признаний в любви и уважении к конкретным и не очень софандомовцам!
анонимус №2
Плюсую к предыдущей заявке. Это очень важно - восклицать и друг другом восхищаться, говорить комплименты, не боясь высокопарных слов.
от админов:
Любитесь, дорогие аноны! Всем сирдец!

среда, 08 мая 2013
LoGH затягивает
Анон снова хочет говорить за слэш.
Народ! Объясните непутевому, что вы под слэшем понимаете. Судя по высказыванием народа в сообществе, слэш - это непременно секас по всех его проявлениях, без постельных сцен не обойтись и все такое. Ноблин! Анон наблюдает туеву хучу текстов, помеченных как слэш, где не только никто не трахается - там даже ни одного признания в любви нет, и все проявление слэшных чувств одного мужика к другому сводится к совместной жизни, покупке сладостей или там воспитаниюобщих детей. И на этом ВСЕ, весь грязный и омерзительный слэш, который так бесит антислэшеров, закончился. Тем не менее, категория остается прежней.
Так откуда уже это мнение, что слэш - это всенепременно потрахушки, желательно кинковые и описанные со всеми подробностями, вплоть до миллилитража смазки, необходимой для проталкивания члена энного диаметра в задницу? Что, нет потрахушек - уже и не слэш вовсе? Наивный анон всю жизнь думал, будто слэш - это отношения, а отношения - это не только перепихон. Так почему же здесь обсуждают только рейтинг и авторскую дрочку?
Народ! Объясните непутевому, что вы под слэшем понимаете. Судя по высказыванием народа в сообществе, слэш - это непременно секас по всех его проявлениях, без постельных сцен не обойтись и все такое. Ноблин! Анон наблюдает туеву хучу текстов, помеченных как слэш, где не только никто не трахается - там даже ни одного признания в любви нет, и все проявление слэшных чувств одного мужика к другому сводится к совместной жизни, покупке сладостей или там воспитанию
Так откуда уже это мнение, что слэш - это всенепременно потрахушки, желательно кинковые и описанные со всеми подробностями, вплоть до миллилитража смазки, необходимой для проталкивания члена энного диаметра в задницу? Что, нет потрахушек - уже и не слэш вовсе? Наивный анон всю жизнь думал, будто слэш - это отношения, а отношения - это не только перепихон. Так почему же здесь обсуждают только рейтинг и авторскую дрочку?
LoGH затягивает
Давайте обсудим, кто из героев Легенды (независимо от приписанной им биографии) производит впечатление дремучего натурала, би или гея (лесби). Без ссылок на то, что Танака сказал об их семейном положении, только на основании манеры держаться, значимых личных связей и тому подобного. Только пока без голосовалки. И про всех, а не только про Двойную Звезду.
LoGH затягивает
Все мы помним вставные эпизоды с простыми людьми на войне, как бы показывающие громадный объем происходящих событий с другого ракурса. Вас не бесит, когда персонажи появляются и просто пропадают, далее никак не связываясь с общей сюжетной линией? Остаются такие оборванные хвосты, и вместо сопереживания судьбам героев чувствуешь, что их ввели только ради демонстрации масштабов или иллюстрации к какому-то понятию. И вроде бы это всю жизнь считалось багом.
LoGH затягивает
Какие совсем уж эпизодические персонажи вам нравятся, чем?
LoGH затягивает
Маркиз Лихтенладе: жертва или "акела промахнулся"?
LoGH затягивает
анонимус №1
Давайте наконец подсчитаем, сколько в каноне фанатов Империи и сколько - Альянса.
анонимус №2
А давайте голосовалку!
Давайте наконец подсчитаем, сколько в каноне фанатов Империи и сколько - Альянса.
анонимус №2
А давайте голосовалку!
Вопрос: Я фанат
1. Альянса в целом | 9 | (9.47%) | |
2. Изерлона и команды Яна | 24 | (25.26%) | |
3. Старого Рейха | 5 | (5.26%) | |
4. Нового Рейха | 27 | (28.42%) | |
5. Феззана | 4 | (4.21%) | |
6. Отдельных персонажей с той и другой стороны | 21 | (22.11%) | |
7. Я вообще терраист | 2 | (2.11%) | |
8. Свой вариант | 3 | (3.16%) | |
Всего: | 95 Всего проголосовало: 57 |
LoGH затягивает
Давайте обсудим кинки и сквики.
LoGH затягивает
анонимус №1
Любимые фики уже обсуждают, давайте обсудим любимые клипы?
анонимус №2, не сумевший облечь свою мысль в чёткую форму
Про нелюбимые клипы - это была заявка, между прочим. Иногда очень даже сквикает выбор музыки и подбор персонажей.
Любимые фики уже обсуждают, давайте обсудим любимые клипы?
анонимус №2, не сумевший облечь свою мысль в чёткую форму
Про нелюбимые клипы - это была заявка, между прочим. Иногда очень даже сквикает выбор музыки и подбор персонажей.
LoGH затягивает
Кто виноват в смерти Лоэнграмма?
Вопрос: ?
1. Он сам себя до этого довел | 22 | (57.89%) | |
2. Врачи-убийцы | 3 | (7.89%) | |
3. Хильда | 4 | (10.53%) | |
4. Оберштайн | 4 | (10.53%) | |
5. Ройенталь | 0 | (0%) | |
6. Ваша версия | 5 | (13.16%) | |
Всего: | 38 |
четверг, 02 мая 2013
LoGH затягивает
Кто был настоящим рейхсрадио в каноне - Мюллер или ДвЗв?
Вопрос: ?
1. Мюллер | 10 | (22.73%) | |
2. Двойная Звезда | 7 | (15.91%) | |
3. все хором | 2 | (4.55%) | |
4. все, просто они вещали на разных частотах | 17 | (38.64%) | |
5. никто | 1 | (2.27%) | |
6. мне монофаллично ваше радио | 7 | (15.91%) | |
7. я сейчас расскажу в комментах, кто настоящее рейхсрадио | 0 | (0%) | |
Всего: | 44 |
LoGH затягивает
Для чего авторы пишут свои тексты?
Вопрос: ?
1. не могу не писать, я графоман со стажем и диагнозом | 11 | (10.28%) | |
2. чтобы выкинуть из мозга тех героев, которые его едят | 18 | (16.82%) | |
3. чтобы самому потом почитать и пофапать на любимых героев | 13 | (12.15%) | |
4. чтобы через героев расправиться с некоторыми нелюбимыми мной читателями/авторами/критиками | 3 | (2.8%) | |
5. чтобы высказать свои идеи по поводу канона | 17 | (15.89%) | |
6. чтобы другие читали | 20 | (18.69%) | |
7. чтобы критики похвалили | 4 | (3.74%) | |
8. чтобы прокачать скиллы | 10 | (9.35%) | |
9. чтобы самому подрочить и чтобы другим было удобно подрочить | 8 | (7.48%) | |
10. выничегонепонимаетеваффтарстве (свой вариант в комменты) | 3 | (2.8%) | |
Всего: | 107 Всего проголосовало: 35 |
LoGH затягивает
Отчего у Миттермайеров не было детей?
Вопрос: ?
1. по причине болезни одного из супругов | 21 | (35.59%) | |
2. потому что Вольфганг не мог попасть | 2 | (3.39%) | |
3. потому что в аниме их не показали в постели | 5 | (8.47%) | |
4. потому что аисты не летали и капуста не росла | 5 | (8.47%) | |
5. они родственники, им религия не позволяла | 4 | (6.78%) | |
6. они думали, что дети заводятся от поцелуев | 8 | (13.56%) | |
7. то есть как это не было? | 3 | (5.08%) | |
8. мне монофалличны их дети | 2 | (3.39%) | |
9. другой вариант в комменты | 3 | (5.08%) | |
10. 42 | 6 | (10.17%) | |
Всего: | 59 Всего проголосовало: 38 |