звёзды шепчут - 63 - какой должна быть критика

[Анонимная Галактика]

анонимус №1
Коллеги, а давайте поговорим о критике нашей натворени. Какой, на ваш взгляд, она должна быть?

анонимус №2
Если в последнем пункте будет голосовалка, добавьте пункт: стоит ли бегать за автором с критикой, если о ней не просили?

Анон, даже мы не можем впихнуть в ответ голосовалки вопрос!

Вопрос: стоит ли бегать за автором с критикой, если о ней не просили?

1. Да, стоит		3	(6.82%)
2. Нет, не стоит		21	(47.73%)
3. У кого там не стоит?		11	(25%)
4. Свой вариант в комменты		1	(2.27%)
5. Мне монофаллична ваша критика!		8	(18.18%)
Всего:		44 Всего проголосовало: 38

@темы: фандомные страсти, фанфикшн и его последствия

Comments

[Гость]

Мне уже понятно, что местные курицы под "критикой" понимают все отзывы, отличные от положительных с сирцами и автор-бохх

Анон, помотри определение слова "критика" в словаре. Оно тебя удивит. Ты его путаешь то с высером, то личным мнением.

Ну вот в моей деревне, то есть мультифандоме, а не огрызочном фандомчике с десятком куриц, никаких таких прав у автора нет, если он публично демонстрирует свое произведение, т.е. - внимание! - дает запрос на чужое мнение.
Не отнимай право у читателя рассказать о том, какие эмоции и мысли вызвало у него авторское творение.

Анон, мультифандом - это выдумка кучки тупых куриц, которые слэшат все подряд, ориентируясь на то, какой актер кого сыграл.
У читателя есть это право. И своя днявочка. Или отдельный постег в том же сообществе, если правила позволяют. Но права называть это критикой нету.

[Гость]

Анон, помотри определение слова "критика" в словаре. Оно тебя удивит. Ты его путаешь то с высером, то личным мнением.
Видишь ли, анон, лично я тут ни разу не написал слово "высер", так что претензии - к твоим товаркам.
А то, что негативное личное мнение и критика - близкие понятия (см. критика как отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.) с указанием недостатков), так вроде это общеизвестно.

Анон, мультифандом - это выдумка кучки тупых куриц, которые слэшат все подряд, ориентируясь на то, какой актер кого сыграл.
Ух ты, а мультифандом-то и не в курсе! Ебать, пойду всем на ФБ расскажу, что они тупые курицы и должны на том же инсайде не тусоваться, а сидеть по своим норкам, слэша там актеров.
Да, и какого хрена команда ЛоГГа делает на мультифандомном мероприятии?
Да еще и прется туда, веселя мультифандом девственной незамутненностью мозгов

У читателя есть это право. И своя днявочка. Или отдельный постег в том же сообществе, если правила позволяют.
Солнце мое, а ну, покажи, где это запрещено в комментариях к тексту писать свое негативное мнение и указывать на ошибки, буде они грамматическими, стилистическими или просто ООСом по мнению читателя?
И да, я сейчас говорю не о конкретном соо с плашечками (ах, мимими какое ), а в целом.

Но права называть это критикой нету
Тогда какие к кинн вообще претензии? И зачем нужно ее обсуждать в теме с таким топикпостом?

[Гость]

аноны в праведном гневе, вам не надоело нон-стопом гонять из пустого в порожнее? Вы тут от чужого хамства плачетесь, а сами уже сравнялись в нём с той, кого обсуждаете.

а где у него вот такая сюжетная линия, которая, по мнению критика, там должна быть, а почему не описан вот такой прием расследования, который якобы используют всегда все во всех расследованиях и т.д.

что плохого в совете по матчасти?

Кинн не понимает иронии. она в следующий раз снова с мнением придет, да еще и спросит, почему предыдущее в расчет не приняли.

Не сочла
Допустим, спросит. И что? Вам на голову в этот момент поток упадёт? Или на "почему?" сложно ответить кратким "Не считаю нужным". И отписка и чистая правда будет.

[Гость]

анон с цитатой из правил - лучи любви и мильён плюсов. Тут по правилам половины тем быть не должно, а они есть. Убрали бы модеры этот пункт, он - лицемерие чистой воды.

[Гость]

А то, что негативное личное мнение и критика - близкие понятия (см. критика как отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.) с указанием недостатков), так вроде это общеизвестно.

Вот только критика в литературе - это нечто иное. И между критикующим и критиком есть разница.

Да, и какого хрена команда ЛоГГа делает на мультифандомном мероприятии?

Все задаются этим вопросом. У меня мнение, что они туда идут эпично облажаться.

[Гость]

Видишь ли, анон, лично я тут ни разу не написал слово "высер", так что претензии - к твоим товаркам.
А то, что негативное личное мнение и критика - близкие понятия (см. критика как отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.) с указанием недостатков), так вроде это общеизвестно.

Суждение тоже надо уметь выносить. Часто вместо выноса получается высер - когда указываются отсутствующие в чем-либо недостатки.

Ух ты, а мультифандом-то и не в курсе! Ебать, пойду всем на ФБ расскажу, что они тупые курицы и должны на том же инсайде не тусоваться, а сидеть по своим норкам, слэша там актеров.

Курицы и есть, если считают, что ФБ=мультифандом. Мультифандом - это именно деффачки-курочки, которые готовы трахнуть Бильбо Смогом, потому что Смога Кукумбер озвучил. А ФБ - мероприятие межфандомное. Или ты будешь тут всех уверять, что каждый, кто идет на ФБ - часть мультифандома? Велючая Кинн?

Солнце мое, а ну, покажи, где это запрещено в комментариях к тексту писать свое негативное мнение и указывать на ошибки, буде они грамматическими, стилистическими или просто ООСом по мнению читателя?

А ты мне покажи, где запрещено на всю улицу орать про каждое проходящее мимо человеческое существо, что у него/нее шнурок развязался, пятно на платье или дырка на штанах. Однако же «критики» именно это и делают. При этом путают развязанный шнурок с завязанным, пятно с аппликацией и дырку с дизайнерской потрепанностью, но именуют это советом по матчасти.

Тогда какие к кинн вообще претензии?

Она свои высеры считает критикой.

[Гость]

Достали, вашу мать, со своими сравнениями интернета и реала! Давайте тогда я буду считать, что мерзкие фички про небезразличных мне персонажей - это по-настоящему? И пойду бить вашу морду за каждую сексуальную и не очень фантазию? Или в суд за клевету за идиотскую конспирологию? Это интернет, детки.

[Гость]

Давайте тогда я буду считать, что мерзкие фички про небезразличных мне персонажей - это по-настоящему? И пойду бить вашу морду за каждую сексуальную и не очень фантазию?

Так вроде тут кто-то собирался... в прошлом еще что ли году...
В этом беда ЛоГГа. Тут все серьезно. Слишком.

[Гость]

А фички - это по-настоящему. Как и платье, оскорбляющее ваш царственный взор. Но если вы пойдете бить морды, то сядете, а если в суд - то вас осмеют. Потому что свобода слова в конституции прописана, а оклеветать вымышленного персонажа по закону невозможно.

[Гость]

И пойду бить вашу морду за каждую сексуальную и не очень фантазию?

о, да, детка, у меня такая сексуальная фантазия о том, как ты пробуешь бить мне морду, а я заламываю тебе руки и нагибаю...

[Гость]

Достали, вашу мать, со своими сравнениями интернета и реала! Давайте тогда я буду считать, что мерзкие фички про небезразличных мне персонажей - это по-настоящему? И пойду бить вашу морду за каждую сексуальную и не очень фантазию? Или в суд за клевету за идиотскую конспирологию? Это интернет, детки.

Угу, и тебя можно смело посылать нахуй. Хотя было бы весело посмотреть, как ты пытаешься до меня допрыгнуть.

[Гость]

Достали, вашу мать, со своими сравнениями интернета и реала! Давайте тогда я буду считать, что мерзкие фички про небезразличных мне персонажей - это по-настоящему? И пойду бить вашу морду за каждую сексуальную и не очень фантазию? Или в суд за клевету за идиотскую конспирологию?

Вперед! Кажется, в тюрьмах и психушках интернет не работает?

[Гость]

Жона Маэдроса вас примет в свои горячие объятия, аноны! Жгите!
Я сюда давно не заглядывал, вижу, уже дошли до нужной кондиции. Осталось только кому-нибудь потребовать снять фичок, де он оскорбление и хамство.

[Гость]

Жона тут одна - которая в суд подавать хочет.

[Гость]

"– Вызываю на дуэль! – проорал кот, пролетая над головами на качающейся люстре "(с)

[Гость]

Ну что ж вы Кота с маленькой буквы?

[Гость]

О, не слов
Вот только критика в литературе - это нечто иное. И между критикующим и критиком есть разница.
Ага, только вот литература ли фанфики - это большой вопрос. И есть разница между фикрайтером и писателем.

Суждение тоже надо уметь выносить. Часто вместо выноса получается высер - когда указываются отсутствующие в чем-либо недостатки.
Фики тоже надо уметь писать. Часто вместо фика получается говно.

Курицы и есть, если считают, что ФБ=мультифандом. Мультифандом - это именно деффачки-курочки, которые готовы трахнуть Бильбо Смогом, потому что Смога Кукумбер озвучил. А ФБ - мероприятие межфандомное.
/рыдает/
Я даже боюсь спрашивать про нюансы этих "мульти" и "меж" в твоей буйнопиздецовой головушке, анон.
Ну вот орги считают, что это мультифандомное мероприятие. Я тоже. Инсайд считает. Но тебе, каэшн, виднее

Или ты будешь тут всех уверять, что каждый, кто идет на ФБ - часть мультифандома?
А при чем тут "каждый"? Анон, мультифандом - это не значит, что все сидят во всех фандомах, это значит, что фандомы взаимодействуют, взаимопроникают, люди переходят из одного в другой, у них несколько фандомов в принципе (на ФБ есть товарищи, которые сразу в десятке команд состоят, я лично - в трех, а читать собираюсь еще больше), у них общее фандомное просторанство, общее холиварное информационное пространство бгг (я вот вообще из других фандомов, сижу тут из любви к искусству ))), инсайды-дежурки-спд
Не знаю, что ты понимаешь под термином "мультифандом", а у нас это понимают именно так.

И твоя жопоболь нащет жопы Бильбо такая красноречивая

А ты мне покажи, где запрещено на всю улицу орать про каждое проходящее мимо человеческое существо, что у него/нее шнурок развязался, пятно на платье или дырка на штанах.
Если уж сравнивать с реалом, то публикация фика - это премьера нового фильма/книги и т.п., на которые пишутся рецензии, отзывы и ругань в блогах )

Однако же «критики» именно это и делают. При этом путают развязанный шнурок с завязанным, пятно с аппликацией и дырку с дизайнерской потрепанностью, но именуют это советом по матчасти.
Ну ты и дура

Она свои высеры считает критикой.
Неужели это вы только что вынесли суждение о чужой критике? А умеете ли вы его выносить? А как докажете?
А чем вы вообще отличаетесь от кинн?

[Гость]

Если уж сравнивать с реалом, то публикация фика - это премьера нового фильма/книги и т.п., на которые пишутся рецензии, отзывы и ругань в блогах )

Но не каждое рыло приходит срать в блог автора.

[Гость]

Неужели это вы только что вынесли суждение о чужой критике? А умеете ли вы его выносить? А как докажете?
А чем вы вообще отличаетесь от кинн?

Ничем. Кроме того, что умею себя контролировать.

[Гость]

Но не каждое рыло приходит срать в блог автора.
А тут вроде в блоге атвора тоже никто не срал

[Гость]

Ничем. Кроме того, что умею себя контролировать.
Я подозреваю, критики думают точно так же.
И, кстати, раз уж мы говорим об "умении" критиковать, твой самоконтроль ваще не в тему.

[Гость]

В тему. Я не бегаю уточкой за автором, не прихожу туда, где высрался «критик», а обсуждаю тех и других здесь. Я не чешу ЧСВ — мне неважно, кто меня читает и догадываются ли они, кто я. Вот чем я отличаюсь от Кинн. А ей пора бы научиться не чесать ЧСВ на людях. Неприлично выглядит.

[Гость]

В тему. Я не бегаю уточкой за автором, не прихожу туда, где высрался «критик», а обсуждаю тех и других здесь.
Так может ты просто трусливая лицемерная няшечка, которая восторженно хвалит автора в глаза и анонимно просирается на него же?
С каких это пор анонимные высеры стали признаком контролирующего себя человека?

Я не чешу ЧСВ — мне неважно, кто меня читает и догадываются ли они, кто я. Вот чем я отличаюсь от Кинн. А ей пора бы научиться не чесать ЧСВ на людях. Неприлично выглядит.
Ебать у тебя сознание вывернуто.
Раньше порядочные люди высказывали то, что думают, в глаза человеку, а теперь срут за его спиной.

[Гость]

Анон, не стыдно чесать яйца или пизду. Стыдно делать это прилюдно. Так же и с ЧСВ. Чеши, если чешется, но не удивляйся, что от тебя отворачиваются.
Порядочность - не то качество, которое сохраняется у быдла, режущего правду-матку как попало, лишь бы резать.

[Гость]

Анон, не стыдно чесать яйца или пизду. Стыдно делать это прилюдно.
Если ты считаешь высказывание своего мнения таким же неприличным, как чесание пизды, то у меня для тебя плохие новости.

Так же и с ЧСВ.
Несомненно, просраться анонимно - это признак скромности и высокой порядочности человека
Просто вопиющая духовность!

Чеши, если чешется, но не удивляйся, что от тебя отворачиваются.
Как все-таки ты не ценишь свое мнение, унижая себя.

Порядочность - не то качество, которое сохраняется у быдла, режущего правду-матку как попало, лишь бы резать.
Ага, она сохраняется у ссыкливых теток, которые срут на авторов анонимно. Особенно, если при этом они хвалят автора от совего ника
Тогда они не просто порядочные, а еще и очень вежливые

[Гость]

Если ты считаешь высказывание своего мнения таким же неприличным, как чесание пизды, то у меня для тебя плохие новости.

Смотря какого мнения. Нос можно почесать прилюдно. Мнение можно высказать культурно.

Несомненно, просраться анонимно - это признак скромности и высокой порядочности человека

Скромности - да. А если у тебя возникает желание просраться по какому-то поводу, то для непорядочности достаточно и того, что ты в мыслях это сделал.

[Гость]

Смотря какого мнения. Нос можно почесать прилюдно. Мнение можно высказать культурно.
Анон, вот вроде мы давно сидим в треде, а пруфов на хамство со стороны кинн все никак не принесут, потому что высокодуховно не хотят разность грязь бгг
Комменты ее в том соо не потерли.
Значит, она была достаточно культурна, а то, что тебе не нравится, что она в принципе высказывается и то, что она говорит, никак не делает ее комменты некультурными.

Скромности - да.
Или все же малодушия и трусости?

А если у тебя возникает желание просраться по какому-то поводу, то для непорядочности достаточно и того, что ты в мыслях это сделал.
Блядь, анон, я даже не знаю, что тебе сказать.
Давай я буду считать тебя троллем и честно признаюсь, что ты меня затроллил?
Потому что, если ты говоришь это серьезно, моя вера в человечество будет серьезно подорвана
какоей НЕАДЕКВАТИЩЕ
простите за капс, был взволнован

[Гость]

Значит, она была достаточно культурна, а то, что тебе не нравится, что она в принципе высказывается и то, что она говорит, никак не делает ее комменты некультурными.

Ну да, и когда Кинн ковыряется в носу и чешет пизду, она тоже невъебенно культурна.

Или все же малодушия и трусости?

Это интернет, чего здесь бояться? Того, что ты меня по айпи пронзишь? Или проклянешь?

Я серьезно, анон. Библия тебе в помощь, Новый Завет конкретно.

[Гость]

Ну да, и когда Кинн ковыряется в носу и чешет пизду, она тоже невъебенно культурна.
И при чем тут это?

Это интернет, чего здесь бояться? Того, что ты меня по айпи пронзишь? Или проклянешь?
Давай, ты скажешь это под своим ником
Тебе ж бояться нечего, репутация твоя в интернетиках никак не пострадает

Я серьезно, анон. Библия тебе в помощь, Новый Завет конкретно.
Волнуюсь за Христа, там же такая история была с его искушением.
А один апостол вообще трижды отрекался от учителя.
Ай-ай-ай.

И, кстати, во-первых, с чего ты взял, что все тут христиане и библейскя мораль им не чужда?
а во-вторых, противно слышать от такого человека, как ты, моралофажеские отсылы к Библии.

[Гость]

Давай, ты скажешь это под своим ником
Тебе ж бояться нечего, репутация твоя в интернетиках никак не пострадает

Правила подбиваешь нарушить? А сам?
Заметно, что тебе только история про искушение запомнилась, а не что полезное о том, как ближних любить.