LoGH затягивает
анонимус №1
Коллеги, а давайте поговорим о критике нашей натворени. Какой, на ваш взгляд, она должна быть?

анонимус №2
Если в последнем пункте будет голосовалка, добавьте пункт: стоит ли бегать за автором с критикой, если о ней не просили?

Анон, даже мы не можем впихнуть в ответ голосовалки вопрос!

Вопрос: стоит ли бегать за автором с критикой, если о ней не просили?
1. Да, стоит 
3  (6.82%)
2. Нет, не стоит 
21  (47.73%)
3. У кого там не стоит? 
11  (25%)
4. Свой вариант в комменты 
1  (2.27%)
5. Мне монофаллична ваша критика! 
8  (18.18%)
Всего:   44
Всего проголосовало: 38

@темы: фандомные страсти, фанфикшн и его последствия

Комментарии
12.05.2013 в 23:29

Одним хамство - это когда им говорят, что у них ошибка в композиции.
Это определенно не хамство.

Анон, смотря как сказать. Можно эту мифическую ошибку высосать из пальца, сравнить с каким-нибудь малоизвестным классиком, вытереть ноги об автора и тех, кому понравился фик...
12.05.2013 в 23:43

Можно эту мифическую ошибку высосать из пальца, сравнить с каким-нибудь малоизвестным классиком, вытереть ноги об автора и тех, кому понравился фик...

Me читает эту сраную дискуссию с критикой у голубых, которые дали, и недоумевает, где предыдущий анон нашел "мифическую" ошибку, малоизвестных классиков и вытирание ног об автора.
12.05.2013 в 23:49

А вы не читайте у голубых, вы читайте там, где эта дискуссия была.
12.05.2013 в 23:52

galakticheskiedali.diary.ru/p187930608.htm - вот оно у голубых в далях. Или, скажешь, вы не это тут полощете?
12.05.2013 в 23:55

Анон, ты название соо прочесть не можешь, а туда же.
13.05.2013 в 00:04

Для галактических слишком уж ограниченно и через жопу. Так что голубые - и никаких ежиков!
13.05.2013 в 00:14

Ознакомился с ссылкой. Мда.
Видите ли, дорогие аноны (легко пронзаемый участники той самой дискуссии :lol: ), я имею сказать следующее.
Во-первых, при всем неадеквате Кинн, она не хамила, а вот вы повели себя как переполошенные курицы.
Во-вторых, пора бы уже научиться класть большой и толстый хуй на все, что несет эта дама.
В-третьих, вы самолично из искры сотворили пламя, которое жжет ваши задницы, Кинн достаточно было вбросить, чтобы начался переполох в курятнике.
13.05.2013 в 00:17

Семен Семеныч...
13.05.2013 в 00:18

Для галактических слишком уж ограниченно и через жопу. Так что голубые - и никаких ежиков!
Ну понятно, анон, чего ты тут хамства не видишь.
13.05.2013 в 00:35

неадеквате Кинн

А в чем ее неадекват?
13.05.2013 в 00:59

А в чем ее неадекват?
В том, что она искренне считает, что лучше всех понимает что, как и зачем нужно делать, хотя ума ей хватает только на пустой пиздеж.
Ограниченная, самоуверенная и крайне назойливая особь, что вижно хотя бы из треда по ссылке.
13.05.2013 в 01:06

Анон, ты фик читал? Я понимаю, нечто фикбучное уровня амойского слешера, но у катиссы очень хорошая вещь, про которую нести такую чушь - хамство натуральное.
13.05.2013 в 01:10

Анон, ты фик читал? Я понимаю, нечто фикбучное уровня амойского слешера, но у катиссы очень хорошая вещь, про которую нести такую чушь - хамство натуральное.
Анон, погугли, что такое хамство. А потом подумай, стоит ли путать хамство и ебанатство, и чем они отличаются.
В треде как раз автор срывался на что-то, вроде хамства, называя кинн "драгоценной" или как-то так.

Фик я не читал и не буду, не мои герои. Я, если ты заметил, совсем не о качестве фика тут говорю, и, прямо скажем, склонен верить защитникам автора, что фик хорош. Но! Кинн при этом не хамит и критикует в меру своих скромных умственных способностей, на что имеет полное право.
13.05.2013 в 01:14

Заинька, я понимаю, ты ее выгораживаешь, но подумай, на гхыра ты это делаешь.
13.05.2013 в 01:15

Заинька, я понимаю, ты ее выгораживаешь, но подумай, на гхыра ты это делаешь.
Солнышко, заменять приличный мат детсадовским гхыром - это пошло.
13.05.2013 в 01:18

Это цитата, заинька.
13.05.2013 в 01:23

Это цитата, заинька.
Милочка, я знаком с творчеством Громыки.
Но вне рамок литературного произведения - это отвратительная пошлость.
13.05.2013 в 08:06

Тоже не понимаю нахуя выгораживать неадеквата. Все равно репутацию вы ей не исправите, она с удовольствием пляшет на все деньги, когда кто-то смеет писать не по ее нежным фанонам, тем более писать хорошо.
13.05.2013 в 09:34

она с удовольствием пляшет на все деньги, когда кто-то смеет писать не по ее нежным фанонам, тем более писать хорошо.
Точно, анон. Ни убавить, ни прибавить.
13.05.2013 в 12:42

Все любят хаять других, и это для них критика. Но если критикуют их самих, это наезд и самдобейся. Мне очень интересно, как будут чувствовать себя те, кто лили грязь на первую фбшную команду, прячась за то, что сами дальше своего дневничка со своими дрянными креативчиками не высовывались. В этом году они собираются на фб. Вот и посмотрим, как им понравится быть мишенью для критики, учтут они ее, гордо пролистнут или поднимут вой по дневникам. В любом случае они окажутся в роли повара и выставят свои горелые яичницы на общий стол. Или позорно сольются.
И самдобейся это, конечно, луркский мем, но когда БТ учит всех критиковать и писать, это пиздец.
13.05.2013 в 12:56

12:42,

Гордо пролистнут. Для них это будет значить, что наконец-то кто-то прочитал и даже дочитал.
13.05.2013 в 12:57

Мне очень интересно, как будут чувствовать себя те, кто лили грязь на первую фбшную команду, прячась за то, что сами дальше своего дневничка со своими дрянными креативчиками не высовывались. В этом году они собираются на фб.
Они успели сходить на ВТФ и побить результат этой самой ФБшной команды.
13.05.2013 в 12:59

. В этом году они собираются на фб. Вот и посмотрим, как им понравится быть мишенью для критики, учтут они ее, гордо пролистнут или поднимут вой по дневникам. В любом случае они окажутся в роли повара и выставят свои горелые яичницы на общий стол. Или позорно сольются.

Я не собираюсь их читать, анон. Предвижу тонны унылого "канонизма" с кровькишками, натужными гетом и слэшемчитать дальше и еще более натужным юмором.
Там один приличный артер затесался, но голосовать за команду-13 анон не будет, даже за арт.
13.05.2013 в 13:17

Они успели сходить на ВТФ и побить результат этой самой ФБшной команды.
Сто сороковое место?
13.05.2013 в 13:29

Гость, ну как вам не стыдно! 122-е
13.05.2013 в 23:03

Тоже не понимаю нахуя выгораживать неадеквата.
Цитаты:
Но! Кинн при этом не хамит и критикует в меру своих скромных умственных способностей, на что имеет полное право.

В том, что она искренне считает, что лучше всех понимает что, как и зачем нужно делать, хотя ума ей хватает только на пустой пиздеж.
Ограниченная, самоуверенная и крайне назойливая особь
, что вижно хотя бы из треда по ссылке.

Во-первых, при всем неадеквате Кинн, она не хамила

Слушайте, вы больные какие-то или жопами читаете.
Охуенное выгораживание, чтоб вас так тоже выгораживали :facepalm:
13.05.2013 в 23:05

Ну, убеждают ведь, что она не хамит.
13.05.2013 в 23:11

Ну, убеждают ведь, что она не хамит.
:facepalm:
Потому что она - не хамит.
Она неадекват, но не хамит.
Приведи хоть один пример хамства с ее стороны.
13.05.2013 в 23:14

То, что она говорит, это дистиллированное хамство.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail