LoGH затягивает
анонимус №1
Коллеги, а давайте поговорим о критике нашей натворени. Какой, на ваш взгляд, она должна быть?
анонимус №2
Если в последнем пункте будет голосовалка, добавьте пункт: стоит ли бегать за автором с критикой, если о ней не просили?
Анон, даже мы не можем впихнуть в ответ голосовалки вопрос!
Коллеги, а давайте поговорим о критике нашей натворени. Какой, на ваш взгляд, она должна быть?
анонимус №2
Если в последнем пункте будет голосовалка, добавьте пункт: стоит ли бегать за автором с критикой, если о ней не просили?
Анон, даже мы не можем впихнуть в ответ голосовалки вопрос!
Вопрос: стоит ли бегать за автором с критикой, если о ней не просили?
1. Да, стоит | 3 | (6.82%) | |
2. Нет, не стоит | 21 | (47.73%) | |
3. У кого там не стоит? | 11 | (25%) | |
4. Свой вариант в комменты | 1 | (2.27%) | |
5. Мне монофаллична ваша критика! | 8 | (18.18%) | |
Всего: | 44 Всего проголосовало: 38 |
Это определенно не хамство.
Анон, смотря как сказать. Можно эту мифическую ошибку высосать из пальца, сравнить с каким-нибудь малоизвестным классиком, вытереть ноги об автора и тех, кому понравился фик...
Me читает эту сраную дискуссию с критикой у голубых, которые дали, и недоумевает, где предыдущий анон нашел "мифическую" ошибку, малоизвестных классиков и вытирание ног об автора.
Видите ли, дорогие аноны (легко пронзаемый участники той самой дискуссии
Во-первых, при всем неадеквате Кинн, она не хамила, а вот вы повели себя как переполошенные курицы.
Во-вторых, пора бы уже научиться класть большой и толстый хуй на все, что несет эта дама.
В-третьих, вы самолично из искры сотворили пламя, которое жжет ваши задницы, Кинн достаточно было вбросить, чтобы начался переполох в курятнике.
Ну понятно, анон, чего ты тут хамства не видишь.
А в чем ее неадекват?
В том, что она искренне считает, что лучше всех понимает что, как и зачем нужно делать, хотя ума ей хватает только на пустой пиздеж.
Ограниченная, самоуверенная и крайне назойливая особь, что вижно хотя бы из треда по ссылке.
Анон, погугли, что такое хамство. А потом подумай, стоит ли путать хамство и ебанатство, и чем они отличаются.
В треде как раз автор срывался на что-то, вроде хамства, называя кинн "драгоценной" или как-то так.
Фик я не читал и не буду, не мои герои. Я, если ты заметил, совсем не о качестве фика тут говорю, и, прямо скажем, склонен верить защитникам автора, что фик хорош. Но! Кинн при этом не хамит и критикует в меру своих скромных умственных способностей, на что имеет полное право.
Солнышко, заменять приличный мат детсадовским гхыром - это пошло.
Милочка, я знаком с творчеством Громыки.
Но вне рамок литературного произведения - это отвратительная пошлость.
Точно, анон. Ни убавить, ни прибавить.
И самдобейся это, конечно, луркский мем, но когда БТ учит всех критиковать и писать, это пиздец.
Гордо пролистнут. Для них это будет значить, что наконец-то кто-то прочитал и даже дочитал.
Они успели сходить на ВТФ и побить результат этой самой ФБшной команды.
Я не собираюсь их читать, анон. Предвижу тонны унылого "канонизма" с кровькишками, натужными гетом и слэшемчитать дальше и еще более натужным юмором.
Там один приличный артер затесался, но голосовать за команду-13 анон не будет, даже за арт.
Сто сороковое место?
Цитаты:
Но! Кинн при этом не хамит и критикует в меру своих скромных умственных способностей, на что имеет полное право.
В том, что она искренне считает, что лучше всех понимает что, как и зачем нужно делать, хотя ума ей хватает только на пустой пиздеж.
Ограниченная, самоуверенная и крайне назойливая особь, что вижно хотя бы из треда по ссылке.
Во-первых, при всем неадеквате Кинн, она не хамила
Слушайте, вы больные какие-то или жопами читаете.
Охуенное выгораживание, чтоб вас так тоже выгораживали
Потому что она - не хамит.
Она неадекват, но не хамит.
Приведи хоть один пример хамства с ее стороны.