LoGH затягивает
А про Миттермайера было? Обсудим этическую вилку: или предавать Райнхарда, или Ройенталя.

Вопрос: ?
1. предать Ройенталя 
6  (14.63%)
2. предать Райнхарда 
7  (17.07%)
3. предать фсех! 
8  (19.51%)
4. сесть в углу и ничего не делать 
16  (39.02%)
5. кто все эти люди? 
4  (9.76%)
Всего:   41
Всего проголосовало: 33

@темы: герои в лицах

Комментарии
27.05.2013 в 23:30

А можно никого не предавать?
28.05.2013 в 00:07

а где вариант обоим ремнем по жопе надавать???
28.05.2013 в 01:00

обоим ремнем по жопе надавать???
Райнхарду с Ройенталем ?
Поздняк, их как буратин, воспитывали когда папа Карло, когда вообще никто.
28.05.2013 в 03:51

Райнхарду? Не выйдет, Ройенталь подставит сво
28.05.2013 в 03:51

свой зад за него.
28.05.2013 в 05:52

Больше удивляет, как Ройенталь поступил с Миттермайером, а не то, что выбрал Миттермайер.
28.05.2013 в 20:22

Можно не про "этическую вилку"?
Мне вот видится, что при всей хорошести (хороший человек, не спорю) Вольф не умеет сопереживать. Он, кмк, отмахивается от ситуаций и эмоций, что не согласуются с его личным опытом. Например, когда Ройенталь пытается выдать что-то личное или больное, Вольф тут же прерывает разговор или сердится. Я помню 2 случая (28-я и 58-я), но не эксперт в сюжете, могу что-то пропустить.
28.05.2013 в 20:51

Ты вспомни, анон, что это было. То, что Ройенталь не хотел показывать, больная привязанность или идеи, приведшие его к бунту.
28.05.2013 в 21:59

привязанность с идеями от умолчания исчезли?
28.05.2013 в 22:09

Если бы Миттермайер начал его долбать, как наши критики авторов, исчез бы Ройенталь. Куда подальше.
28.05.2013 в 22:25

Вольф не умеет сопереживать
а чему сопереживать? не, правда интересно! потому что мне, допустим, показалось, что они сворачивали разговор как раз когда Ройенталь уже откровенно гнать начинал. Подозреваю, напивались они вместе не раз и не два, и Миттермайер, видимо, просто знал, что тут бессмысленно что-то делать/говорить.
28.05.2013 в 22:55

Может, и так, я не настаиваю. Но строго по видео впечатление: как только Ройенталь пытается выговориться, Миттермайер делает круглые глаза. Оскар тут же сворачивает тему, спорить с Волком он не умеет.
28.05.2013 в 23:30

А он умеет и любит спорить?
29.05.2013 в 23:01

По-моему, в споре с Эльфридой он слился. А другие случаи не помню, с Оберштайном только в гляделки тягался.
31.05.2013 в 11:57

Мне лично Миттермайер кажется очень благородным человеком. А касательно этической вилки - согласен с аноном, предложившим "обоим по заднице надавать". Вот только спасло бы это ситуацию или нет?.. Мне кажется, уже нет. Бедный Вольф, не позавидуешь ему.
01.06.2013 в 02:13

Вот только спасло бы это ситуацию или нет?

сомневаюсь. Эти двое в клинч вошли, какой тут компромисс.
Развилка раньше, как мне видится. в момент публичного судейства и унижения. Райнхард твердил "не Гольденбаум я, не Гольденбаум", а всё сделал по старорежимному шаблону. Думаю, было бы то судейство не публичным, не случилась бы у Ройенталя агрессия на "оправдаться".


01.06.2013 в 11:36

Не в шаблоне дело. Ройенталя он спасал, как сам это понимал.
01.06.2013 в 15:18

Райнхард - спасал?! ИМХО, он в тот момент отыгрывал роль "император правильный, 1 персона".
01.06.2013 в 15:56

Анон, он Ройенталю дал после разбирательства должность, по факту, соправителя. Второго после себя человека в государстве.
01.06.2013 в 17:52

Да помнит анон матчасть, помнит. Но вы, коллега, можете ответить: зачем ему понадобилось публичное судилище и прилюдное унижение?
Мне вот видится, что не умел Райнхард иначе, как бы не шумел "я не Гольденбаум", а шаблон в подкорку вшит. Потому что настоящее "я не Гольденбаум" - это кулуарное разбирательство с публичным оглашением результата.

Но мы отвлеклись от Ройенталя.
01.06.2013 в 17:53

или анон натягивает западные стандарты на совсем другую ментальность? :upset:
01.06.2013 в 17:59

Да помнит анон матчасть, помнит. Но вы, коллега, можете ответить: зачем ему понадобилось публичное судилище и прилюдное унижение?
Мне вот видится, что не умел Райнхард иначе, как бы не шумел "я не Гольденбаум", а шаблон в подкорку вшит. Потому что настоящее "я не Гольденбаум" - это кулуарное разбирательство с публичным оглашением результата.

Анон, как раз при Гольденбаумах все решалось кулуарно.
01.06.2013 в 18:02

Где-то ж в гоне выкопали японские половые скандалы в правительстве...
01.06.2013 в 18:25

Ох, Ранхард всё равно не прав, но мне лень расписывать свою имху.
01.06.2013 в 18:27

Райнхард добросовестно заблуждается ввиду отсутствия опыта половой жизни и конкретных фактов по делу.
01.06.2013 в 18:34

И за отсутствием управленческого опыта.
02.06.2013 в 09:35

И за отсутствием умения сочувствовать.
02.06.2013 в 10:41

Ройенталь в сочувствии тоже не замечен.
02.06.2013 в 10:59

Ройенталь в сочувствии тоже не замечен.

Да он перед Эльфридой вину искупал за весь род Лихтенладе! И даже восполнял нехватку насколько успел.
02.06.2013 в 11:10

С той же этической грацией, с которой Райнхард проводил разбирательство.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail