LoGH затягивает
А я хочу тред про порядки на Изерлоне: периоды под руководством Яна и после 82-й конца сюжета.
Была ли там демократия? И как с ней согласуется то, что ни Фредерику, ни Минца в руководство не выбирали голосованием даже в урезанном виде - как положено., а их просто выдвинули на это приближённые Яна.

@темы: в каноне что-то не так

Комментарии
18.05.2013 в 19:33

В чистом виде демократии там нет. У власти военные.
18.05.2013 в 19:45

Хунта, отож. Ян еще делал вид, потянул с собой на переговоры гражданских.
18.05.2013 в 19:53

Потом, теоретически, там может сложиться республика. Если на грани удержатся.
19.05.2013 в 08:33

Демократия в том виде, в каком ее понимает Ян - скорее прекрасная мечта, чем нечто, существующее где-либо в реальности. И то, что творится в демократическом Альянсе, это подтверждает. На Изерлоне тоже - только демократические лозунги и идея демократии, абстрактная, как северное сияние на горизонте. Я не могу вспомнить ни одного решения, которое было бы принято вопреки мнению Яна или хотя бы голосованием. Даже с учетом войны и идиотизма учитывать мнение гражданских в решении военных вопросов, это не демократия, и на совещаниях у Яна у всех настолько же совещательных голос, как и на совещаниях у Райнхарда. Разве что Ян ведет себя более демократически, и это имеет значение.
Выходит, что вся демократия на Изерлоне - в демократических по духу отношениях внутри Изерлонской верхушки?
19.05.2013 в 19:33

авториторизм там, и то, что Яна на верхушку выпихнули, ничего не меняет.
19.05.2013 в 19:33

авторитаризм
21.05.2013 в 07:57

По новым данным разведки мы воевали сами с собой (с)
21.05.2013 в 08:49

:D Хейтеры Яна и Изерлона очень-очень стараются раскрутить дискуссию. Но сторонники Изерлона косплеят Яна: им лень что-то доказывать, они спят с беретом на физиономии.
21.05.2013 в 09:32

Не пались, дура.
21.05.2013 в 09:34

А расскажите, аноны, как тогда называется власть Райнхарда. Тоже авторитаризм?
21.05.2013 в 09:47

А расскажите, аноны, как тогда называется власть Райнхарда. Тоже авторитаризм?

Интересный вопрос. Там ведь тоже - хунта.
21.05.2013 в 09:52

Интересный вопрос. Там ведь тоже - хунта.
Там честная откровенная хунта, а не спрятанная за демократическим блудословием.
21.05.2013 в 09:58

а не спрятанная за демократическим блудословием.

Имхо, нет на Изерлоне блудословия. Есть мечта, которая, увы, скорее всего разобьётся о реальность. Никто из изерлонских "первых лиц" к власти не рвался.
21.05.2013 в 10:14

А расскажите, аноны, как тогда называется власть Райнхарда. Тоже авторитаризм?
Райнархия.
21.05.2013 в 10:26

Анон долго пялился в ссылку на вики и пришел к выводу: у Райнхарда тоталитарный автократический авторитаризм, а у Яна не автократический.
21.05.2013 в 11:07

анархический у Яна.
21.05.2013 в 16:49

Но тоже тоталитарный?
21.05.2013 в 16:51

Определение тоталитарного в той статье меня удивило. Я думала, это слово имеет другое значение.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail