звёзды шепчут - 63 - какой должна быть критика

[Анонимная Галактика]

анонимус №1
Коллеги, а давайте поговорим о критике нашей натворени. Какой, на ваш взгляд, она должна быть?

анонимус №2
Если в последнем пункте будет голосовалка, добавьте пункт: стоит ли бегать за автором с критикой, если о ней не просили?

Анон, даже мы не можем впихнуть в ответ голосовалки вопрос!

Вопрос: стоит ли бегать за автором с критикой, если о ней не просили?

1. Да, стоит		3	(6.82%)
2. Нет, не стоит		21	(47.73%)
3. У кого там не стоит?		11	(25%)
4. Свой вариант в комменты		1	(2.27%)
5. Мне монофаллична ваша критика!		8	(18.18%)
Всего:		44 Всего проголосовало: 38

@темы: фандомные страсти, фанфикшн и его последствия

Comments

[Гость]

Скоро бартерщикам дипломы штоле надо получать будет?

От бартерщика ждут, что он прочитает выкладку и напишет, что ему понравилось, почему, что не понравилось. В общем, развернутый отзыв даст, а не отписку в три слова. В этом смысл бартера. Не хочешь писать развернутые отзывы - не ходи в бартерщики, кто тебя гонит? А кэп может взять, может не взять, может в команде голосование устроить - какое твое дело?
Ты, что ли, та ебанашка с однофразовым бартером, которую бортанули? ну тогда понятно, откуда такой баттхерт.

Нет, сделав это так, как произошло в треде.
Откажись она просто "не нравитесь вы мне и вообще врагинины подружайки" - нивапрос, право капитана. А она пошла жечь и пепелить, да еще и антислэш головного мозга отлично там светил, ога.

Как раз первое - это фу-фу, анон, личные счеты. С разумным человеком, даже лично неприятным, можно работать, если соблюдать нейтралитет. Что у человека спрашивают портфолио - эт нормально, потому что никому не нужно потом выгребать тонну срача в командном соо, объясняя, что фикбучный криатифф в выкладку не пойдет. А тут на второй реплике поясок с изекиилью высрали гору кирпичей, так что два вектора сложились и выдали им ускорение нафиг. Изекииль и вообще ЛоГГ не смотрела, перлась исключительно за фандомным срачем.
Заметь, анон, всех прочих желающих взяли без вопросов, завернули только уже известных ебанашек, да и то дали им шанс.
А если тебе их жалко, возьми их к себе в команду.

[Гость]

Вроде бы однофразового бартерщика, перепутав с Эганом, защищала как раз компания Айриэн.

[Гость]

Это кого?
Бартерщик, о котором речь - поясок.

[Гость]

В общем, развернутый отзыв даст, а не отписку в три слова. В этом смысл бартера. Не хочешь писать развернутые отзывы - не ходи в бартерщики, кто тебя гонит?
Анон, а может у юзера хотелка поменялась, и теперь он жаждет писать развернутые опусы а-ля кинн?

А кэп может взять, может не взять, может в команде голосование устроить - какое твое дело?
А мое дело - сторона и ведро попкорна.

Ты, что ли, та ебанашка с однофразовым бартером, которую бортанули? ну тогда понятно, откуда такой баттхерт.
А ты хомячок Ай-н или даже сама эта дура лично?

Как раз первое - это фу-фу, анон, личные счеты.
Как раз это четко прослеживается в треде, бортанули юзеров именно как ебанашек с плеча Юли Понедельник, обидевших Лэй-чин.

Заметь, анон, всех прочих желающих взяли без вопросов, завернули только уже известных ебанашек, да и то дали им шанс.
Анон, именно то, что остальных взяли без вопросов, а этим устроили допрос с пристрастием (при том, что все девы друг друга знают) подтверждает личные мотивы капитана, который единственный знает, как правильно понимать канон. Меня это особенно умилило ))

А если тебе их жалко, возьми их к себе в команду.
У меня их три, в которую?
Не поверишь, анон, ни в одной из них почти никому не отказывают, берут даже просто помпономахателей. Отказывают исключительно по личным мотивам известным ебанашкам, не прикрывая это дело фиговыми листками неправильного бартера )

[Гость]

Поясок разве шла бартерщиком, а не Иезекиль?

[Гость]

Это кого?

Да того, паскудного, у Стаккаш еще была веселая дискуссия на эту тему с выносом цитат из подзамка.

[Гость]

Да того, паскудного, у Стаккаш еще была веселая дискуссия на эту тему с выносом цитат из подзамка.

И не в покер, а в "очко", и не выиграл, а проиграл, и Иван Иваныч, а Петр Семеныч... И Эган там ни при чем, и никаких выносов не было.
Всяк может увидеть, как дело было: stakkars.diary.ru/p186005483.htm&from=0#6307016...
А МК пора уже прекратить врать, а то от вранья окосеет.

Анон с пруфами

[Гость]

Сама дискуссия о паскудных бартерщиках изначально шла в закрытке у Ники, поправьте меня, если ошибаюсь. Эган принял это на свой счет и до сих пор обижается.

[Гость]

Нет, не в закрытке у Ники. Попробуй еще раз.

[Гость]

Как же не у Ники? Там еще Дарть на эту тему высказывалась.

[Гость]

Как же не у Ники? Там еще Дарть на эту тему высказывалась.

А, блин, будете тут соплями мотать... Пойти спросить у  _Эган_ руки отвалятся?

[Гость]

Вынос цитат из закрытки был. А. выносила, сами посмотрите у Стаккаш.

[Гость]

А что, Э. в личку написали, что он паскудный бартерщик?

[Гость]

Кто это - А.? И что она вынесла? Ссылку на коммент дай, дурашка.

Анон с пруфами

[Гость]

Вынос был. Все уже успокоилось, и тут набижала А. с цитатами. Мне срать на МК, но дискуссия у Стаккаш открыта всем, если там ничего не стерли, пробегитесь сами по комментам.
Кто-то явно тут намерен устроить очередную серию трагедии "Бартерщик - паскуда или не паскуда"? Я - пас.

[Гость]

Если в личку и писали, то не МК, а кто-то из любителей повыносить звон из закрыток.

[Гость]

А что, Э. в личку написали, что он паскудный бартерщик?

Это не Эган был.
airien.diary.ru/p187987683.htm&from=0#635754917

Анон с пруфами

[Гость]

Вынос был. Все уже успокоилось, и тут набижала А. с цитатами. Мне срать на МК, но дискуссия у Стаккаш открыта всем, если там ничего не стерли, пробегитесь сами по комментам.

Вынос из закрытки - это когда несут цитату или полностью пост, или коммент. А не когда говорят: "У такого-то это обсуждалось в закрытке".
В треде, на который я даю ссылку, было две А. - Айриэн и AnnetCat. Ни у одной ни в одном комменте нет цитат из других дайри.
И вы надоели уже своей манией стирания комментов. Подозревать других в подлоге почти всегда свидетельствует, что человек сам стирает, подтирает и врет.

Анон с пруфами

[Гость]

Вроде Эган тогда у себя разорялся, что его оскорбили и унизили. И вообще он на ФБ болше не пойдет.

[Гость]

Вроде Эган тогда у себя разорялся, что его оскорбили и унизили. И вообще он на ФБ болше не пойдет.

Пруф неси.

Анон с пруфами.

[Гость]

Кота всегда зовут Котом, извините. А. - это А. и есть.

[Гость]

Похоже, кто-то уверен, что этот тред не сохраняли, не скринили и не отслеживали.

[Гость]

Похоже, кто-то уверен, что этот тред не сохраняли, не скринили и не отслеживали.

Скрины или mht-архив неси, отслеживатель.

Анон с пруфами

[Гость]

Похоже, кто-то совсем с глузда съехал - отслеживает всякую хрень.

[Гость]

Не, Гость в 08:21, ему просто заняться нечем.

[Гость]

О, у меня архив есть как раз.
И могу подтвердить - вынос состоялся не там, а в другом дневнике, у Миднайт. Но именно в то время и в рамках той самой дискуссии. А. везде бегала с припаленной жопкой и спамила цитатами из комментов к закрытому посту.

[Гость]

У Миднайт дневничок-то закрытый. Выносишь, анон?

[Гость]

Уже закрылась? Ню-ню.

[Гость]

Так пруфы где? Где скрины, где архивы?

[Гость]

Дневник [L]Эган[/L], 25 марта 2013 года, записи от 21:04 и 22:41 по московскому времени. Если записи еще не снесли - идите и наслаждайтесь.