LoGH затягивает
Ройенталь, Райнхард, Оберштайн, кто-то ещё? Тяжёлое детство, увечье, скелет в шкафу? Каким должен быть персонаж, чтобы его наградили этим ярлыком? Почему у фанатов руки чешутся причинить добро именно таким?
И бонусом: кто ещё у нас может считаться таковым?
И бонусом: кто ещё у нас может считаться таковым?
===========
скетет в шкафу
скелет
орги, поправьте, пожалуйста
В каноне по-настоящему виктимен разве что Грильпарцер. И как ни странно - Фридрих.
Надо бы определиться с "виктимностью". Вот что думают об этом криминология и виктимология .
Цитата:
"виктимогенность – приобретенные человеком физические, психические и социальные черты и признаки, которые повышают вероятность его превращения в жертву (преступления, несчастного случая, деструктивного культа и т. д.)."
Ну и кто у нас подходит? ИМХО, даже Ройеналь не тянет, хотя под конец у него явно суицидальное поведение. И Эльфрида не подходит. А уж Фридрих...
Странная тема, если идти "от науки". А вот если от интереса к персонажу, то бедные они бедные, все жертвы нашего фанона)))
А Фридрих как раз подходит. Все делает для того, чтобы свергли или отравили.
Прожил в свое удовольствие до седьмого десятка, скончался ненасильственной смертью.
А мы гадаем, не специально ли растил палача династии.
Палач ей с самого начала не помешал бы. Если бы ее основатель скончался до того, как стал основателем, он бы остался в памяти людей как верный слуга демократии. А одряхлевшие династии могут загнивать очень долго. И тот, кто принесет перемены, не обязательно приходит извне, он может быть из этой же династии. Но вопрос чисто философский, если бы да кабы.
Тут вот Грильпарцера виктимом назвали, а для меня он карьерист и только. Неудачливый, но тут так карта легла.
Тогда ответ - всех. Кроме Собаки и Кота.
Точно! И ещё младшее поколение Кассельнов. И Ортанс)
не ТС
Куда уж больше?
Куда уж больше?
А кто его в фаноне мучил?
А она-то с какого перепугу? Тогда уж Аннероза.