Точно такой же. Кто бы стал слушать Яна? Там версию "ветер не туда подул" приняли на ура, потому что правда никому не нужна была, а не потому, что в штабе одни идиоты.
И что ему с такой репутации? Там клановая война, клан Ситоле и Гринхилла против клана Трунихта и поддерживающих его адмиралов. Ситоле двигает Яна, Трунихт Форка. Репутация стукача сработает против своих же, Ян потеряет поддержку одного клана и ничего не приобретет в другом. И он не мальчик-одуванчик, прекрасно это понимает.
А не потому ли его определили под Паэту? Повысить шанс на геройскую гибель вместе со всем флотом?
Интересный вопрос: мораль против судеб всего Альянса. Ян на многое не считал возможным пойти, но понадобилось, и пошел на шантаж. Разве был неправ? Соглашусь, что видел нецелесообразность, но не мораль из пансиона фиалок. Ян не чистоплюй и не идиот, он не следовал формально правилам, только обдуманно. А иначе ему следовало бы защищать Трунихта и подчиниться Лебелло. И получим аушку, в которой Ян позволил себя убить в тюрьме на Хайнессене или раньше.
А мне интересно, из каких соображений Яна так легко отправили брать Изерлон. Ведь задача казалась невыполнимой, так что оправляли на смерть или позор? Или так в него верили?
Почему сдали? Может, кто из своих и подкинул Трунихту идею "невыполнимого приказа". А Кассельну намекнул, что героя надо обеспечить всем, чего душа пожелает. А самому Яну обрисовал расклад и добавил: "Мы в тебя верим". И не ошибся. Ну и кто здесь стратег?
Да, воевали бы еще лет несколько, выполняли стратегию Феззана - по максимуму обескровить обе стороны. Разве что Райнхард бы действовал решительнее, но без вторжения ССП и его отражения неизвестно, когда бы он получил свое Адмиралтейство.
Разве что Райнхард бы действовал решительнее, но без вторжения ССП и его отражения неизвестно, когда бы он получил свое Адмиралтейство. Адмиралтейство он за Астарту получил. Изерлон был потом. Если бы Изерлон не взяли, была бы война все равно - но Рейх пошел бы на Союз, а не наоборот.
При чем тут умение? Если бы Ян не взял Изерлон, что стало бы с Яном? Или там бы и сгинул, или сожрали бы дома. Его и в каноне сожрали бы, если бы Рейх не напал. А сохранив Изерлон, Рейх еще долго бы не нападал, хватало своих проблем. Альянсу хватило бы времени разделаться с Яном.
При чем тут умение? Если бы Ян не взял Изерлон, что стало бы с Яном? Или там бы и сгинул, или сожрали бы дома. Его и в каноне сожрали бы, если бы Рейх не напал. А сохранив Изерлон, Рейх еще долго бы не нападал, хватало своих проблем. Альянсу хватило бы времени разделаться с Яном.
Если бы не взял Изерлон, если бы не спас людей на Эль-Фасиле, если бы не догадался о маневре Лоэнграмма при Легнице, если бы не ушел от разгрома при Астарте, если бы не был гениальным стратегом, способным все это сделать, то никто бы его и не тронул. Его пытались сожрать потому, что Рубинский дернул за нужные ниточки. А Рубинскому надо было, чтобы власть в галактике захватил Лоэнграмм.
Давайте по порядку, а? Если бы не спас людей на Эль-Фасиле - попал бы в плен вместе с Линчем. Если бы не догадался о маневре Лоэнграмма при Легнице - помер бы со всеми, кого там положили. Если бы не ушел от разгрома при Астарте - плен или смерть на выбор. Если бы не взял Изерлон - вот тут уже более интересные варианты.
Что именно по порядку? Взятие Изерлона - не самый сложный из маневров Яна, только и всего. Действительно, он уцелел во всех предыдущих передрягах благодаря своему таланту. С какого перепугу он бы вдруг не взял Изерлон? Забыл, как быть гениальным стратегом?
Взятие Изерлона - не самый сложный из маневров Яна, только и всего. Действительно, он уцелел во всех предыдущих передрягах благодаря своему таланту. С какого перепугу он бы вдруг не взял Изерлон? Забыл, как быть гениальным стратегом? Мы не по сложности разбираем, а по вариантам, возникающим в конкретных точках бифуркации.
Это точка бифуркации для всей Галактики. И удалось это взятие из-за тупости Зеекта и трусости Штокхаузена, а не из-за гениальности Яна. Ян в любой момент мог все просрать.
Да и Ян не наивный дурачок с доносами бегать.
Ну, репутация "стучит" была бы.
А не потому ли его определили под Паэту? Повысить шанс на геройскую гибель вместе со всем флотом?
Соглашусь, что видел нецелесообразность, но не мораль из пансиона фиалок. Ян не чистоплюй и не идиот, он не следовал формально правилам, только обдуманно. А иначе ему следовало бы защищать Трунихта и подчиниться Лебелло. И получим аушку, в которой Ян позволил себя убить в тюрьме на Хайнессене или раньше.
И мог бы не понадобиться Вестерланд.
А Вестерланд и так был не нужен.
Адмиралтейство он за Астарту получил. Изерлон был потом.
Если бы Изерлон не взяли, была бы война все равно - но Рейх пошел бы на Союз, а не наоборот.
И тот же Ян взял бы Изерлон после того, как отбил атаку Рейха
хера с два
хера с два
С два, с три, с пять - сколько бы Рейх выставил, со стольких и взял бы. Если это не чей-то фанон про то, как Рейх наконец победил Яна.
Если бы не взял Изерлон, если бы не спас людей на Эль-Фасиле, если бы не догадался о маневре Лоэнграмма при Легнице, если бы не ушел от разгрома при Астарте, если бы не был гениальным стратегом, способным все это сделать, то никто бы его и не тронул. Его пытались сожрать потому, что Рубинский дернул за нужные ниточки. А Рубинскому надо было, чтобы власть в галактике захватил Лоэнграмм.
Если бы не спас людей на Эль-Фасиле - попал бы в плен вместе с Линчем.
Если бы не догадался о маневре Лоэнграмма при Легнице - помер бы со всеми, кого там положили.
Если бы не ушел от разгрома при Астарте - плен или смерть на выбор.
Если бы не взял Изерлон - вот тут уже более интересные варианты.
Что именно по порядку? Взятие Изерлона - не самый сложный из маневров Яна, только и всего. Действительно, он уцелел во всех предыдущих передрягах благодаря своему таланту. С какого перепугу он бы вдруг не взял Изерлон? Забыл, как быть гениальным стратегом?
Мы не по сложности разбираем, а по вариантам, возникающим в конкретных точках бифуркации.
Да, а Эль-Фасиль и Легница - еще нет. Астарта - с натяжкой.