LoGH затягивает
Автор слил Фаренхайта или так и надо?
Вопрос: ?
| 1. Слил | 16 | (42.11%) | |
| 2. Так надо | 13 | (34.21%) | |
| 3. монофаллично | 3 | (7.89%) | |
| 4. а кто такой Фаренхайт? | 6 | (15.79%) | |
| Всего: | 38 | ||
-
-
24.04.2013 в 20:52-
-
24.04.2013 в 21:03А Фаренхайта любят и пишут не только потому, что он красивенький. Он недорассказанный шопипец.
Не ТС, если что
-
-
24.04.2013 в 21:19И что про него недорассказали такого, что дорассказали про того же Лютца? Семейное положение разве что...
тоже не ТС
-
-
24.04.2013 в 21:34Семейное положение - не главное. Вот тот же Мюллер никак не осантабарбарен бабами, чадами и домочадцами, а тоже образ вполне полный выходит.
-
-
24.04.2013 в 21:41-
-
24.04.2013 в 21:42Так он как-то и раскрылся - к самому финалу. Точнее, в самом финале. И, в общем, все.
У Мюллера сольные эпизоды были и всяко больше экранного времени.
А эти... герои двадцать второго плана - ну и что мы о них знаем? Меклингер тот же - не раскрыт абсолютно. Знаем, что художник и поэт - и ничего больше. Если б он где-нибудь трагически погиб, тоже записали бы как безвременно слитого.
-
-
24.04.2013 в 22:04Listen or download Мои друг художник и поэт for free on Prostopleer
-
-
24.04.2013 в 22:16-
-
24.04.2013 в 22:23-
-
24.04.2013 в 22:24*со знанием дела* Из сахарницы бумажку тянул! Настоящие писатели всегда так делают, Ильф с Петровым не дадут соврать.
-
-
24.04.2013 в 22:49Жребий Танака бросал.
Смерть Фаренхайту...
-
-
24.04.2013 в 22:55-
-
24.04.2013 в 23:07Вот о Фаренхайте, судя по тому, что показывали, можно говорить или хорошо, или ничего. Поневоле додумывается хорошее, а в итоге до слёз обидно, что он погиб.
-
-
24.04.2013 в 23:11-
-
24.04.2013 в 23:15Он лентяй и подхалим, если уж на то пошло.
Но если вспомнить, что сообщает это главный в штабе
пидарасхалявщик и любитель мутузить безоружных...-
-
24.04.2013 в 23:26Ета хто?
-
-
24.04.2013 в 23:31Угу, Меклингер сплетничает. Но карьеру Фаренхайт очень неплохую сделал к тому времени, и, судя по тому, как он себя ведёт в сражениях и на совете у Брауншвайга, отнюдь не благодаря подхалимажу и лени.
фанонное
-
-
24.04.2013 в 23:36Вот кстати, да. По пальцам можно пересчитать, кто Райнхарду уже в готовом адмиральском чине достался...
-
-
24.04.2013 в 23:41-
-
24.04.2013 в 23:54Где на врачей кидался.
-
-
25.04.2013 в 00:05-
-
25.04.2013 в 00:08-
-
25.04.2013 в 00:13-
-
25.04.2013 в 00:18Обращайтесь
Анон с хокку
-
-
25.04.2013 в 01:26Уточнение: в первой серии, но не основного сериала, а "Увертюры к новой войне".
Меклингер сказал как-то так:
-
-
25.04.2013 в 05:04А что не дали соло - фигня. Зеект и Штокхаузен эпизодичней, но впечатления слитых и нераскрытых не производят.
Кстати, жалко, что больше ни разу не всплыл тот белобрысый офицер у Штокхаусена.
-
-
25.04.2013 в 05:11тёмные, тёмные люди, о делегировании полномочий они не слышали, нет)))
Моё мнение - персонажа слили.
Что получается? Он явный "второй план" в первом сезоне, появляется довольно часто (серии 1, 22, 23, 26). Дальше он пропадает на здоровенный кусок сюжета, выныривает в коротком эпизоде с "графивтационным ветром" или что там несло его флот, потом в 73 - и финал. Маловато для "второго плана", каким он заявлен в начале сюжет, не находите?
Вероятнее всего, сюжет в процессе написания менялся, и персонаж оказался не нужен. То, что готовилось для него до 26-й, автор отменил. Поодзабыл, а потом нашёл выход: рационально и технично "убрал". Рационально - потому что забытые автором персонажи сюжет не красят, а технично - показал трагедию бывших "однополчан", воюющих друг с другом.
-
-
25.04.2013 в 05:16-
-
25.04.2013 в 05:17-
-
25.04.2013 в 05:50Зато единственный сразу просек план Райнхарда.