звёзды шепчут - 1 - страсти по ФБ

[Анонимная Галактика]

анонимус №1

Почему наш фандом не может договориться даже временно ради единой команды на ФБ?

анонимус №2

Болеть ли за нашу команду, когда она не наша, а ихняя?

Вопрос: ?

1. Болеть		12	(19.35%)
2. Не болеть		10	(16.13%)
3. Болеть вообще вредно		11	(17.74%)
4. А мне монофалличны ваши разборки!		17	(27.42%)
5. А мне монофаллична ФБ!		9	(14.52%)
6. Что такое ФБ?		3	(4.84%)
Всего:		62 Всего проголосовало: 42

@темы: фандомные страсти

Comments

[Гость]

Реплики там одинаковые, да - у зойщитнегов, правда, но это ж такая мелочь.

Треды по Берсерку и Логгу читал, подтверждаю. Защитники одни и те же.

[Гость]

*зевая*
Те, кто и в самом деле читал треды, знает, у кого именно реплики и сценарий были одинаковые И кто именно искал КК под кроватью, а кто сидел а ахуе))
Продолжайте, аноны, продолжайте. Следующий ход отыграли. А я пошел отсюда, опять все одно и то же.

[Гость]

Как мне надоели эротические мечты КК о том, чтобы ее нашли под чьей-то кроватью...

[Гость]

Меньше неадеквата надо выливать на тех, кто с вами разговаривает, дамы. И сразу писать "набираем в команду мазохистов для БДСМ-сессий".

[Гость]

такое упорное хейтерство, как этот трифэндомной высер, точно имеет под собой фрейдистскую подоплеку. Анон, который ходил и однообразно жаловался, что везде злые КК и Ч его выжили, явно страдает от недоеба.
Ну и по той умылке, которую он цитировал из переписки с кэпом Вахи, его личность вычисляется с абсолютной точностью. Сам писал, что этот текст отправили двум кандидатам. Известно, какие это кандидаты - это МК и alex-celly. Или они слили личку какому-то еще мудаку (и после этого удивляются, что их обвиняют в инсайдерстве), или это кто-то из них. МК раньше ходила в анонные соо всегда под своим акком, и если считать, что она привычек не изменила, то остается один кандидат.
"Усек, Ручечник?"
Так что попалился ты, дружок.

[Гость]

Не знаю, чьи стихи, но классные. Гуглить лень.

[Гость]

Стихи Кота, и они действительно классные. Что неудивительно.

[Гость]

Йобаный стыд. Поединщики, млин. Высокие стороны сцепились в грязи, выясняя, кто больше обосран. 3-4 нейтрала опупевают у стеночки, но и до них долетают брызги субстанции.

Ответ на вопросы ТС получился исчерпывающий.

[Гость]

Не, они точно не могут без сценария.
Не успеешь набросить, как побежали.

Великая и ужасная КК идет за вами! Бу!

[Гость]

Доказательство на уровне: "Луна круглая, сыр обычно круглый, Луна сделана из сыра".
Я тут вообще мимогавиал, но из всего коммента верю только в то, что эти люди могли кому-то показать личку. Остальное - бред больной фантазии.

[Гость]

Кстати, а ведь есть еще один человек, который мог кому-то слить этот текст. Сам кэп Вахи.

[Гость]

Кстати, а ведь есть еще один человек, который мог кому-то слить этот текст. Сам кэп Вахи.

+1. И то, что 01:04 это даже не упоминает, наводит на размышления.
Кстати, на холивар-форуме уже выдвигали идею, что таким образом пиарятся вышеупомянутые команды.

[Гость]

Долго трымался юнак на допросе.

палитесь, Оленька

стехи не гениальные, но ничего так, и вроде не кривые. Хотя анон не большой любитель фандомной поэзии. Это МК?

[Гость]

Вопрос полуоффтопом: а является ли цитирование другим людям гадостей, наговоренных в личном сообщении, инсайдерством? Если меня в личке на форуме или в умыле обматерили, и я процитировал это в личку модератору, я инсайдер? А если я другу в аське рассказал, какими именно словами меня полили, я инсайдер? Мне всегда казалось, что инсайдеры - это те, кто сливает важную командную информацию, а о том, что меня послали на три эротические и кто это сделал, я имею полное право всем рассказывать.

[Гость]

Это МК?

Выше говорили - Кот.

[Гость]

Кот неприкосновенен.

[Гость]

Анон с картинкой подкроватной Кинн, я тебя люблю.

[Гость]

Кот неприкосновенен.

Это ты в треде с мерьками расскажи.

[Гость]

Кот неприкосновенен.

Кот неприкасаем.

[Гость]

Анон с картинкой подкроватной Кинн, я тебя люблю.

И я!

[Гость]

Анон с картинкой подкроватной Кинн, я тебя люблю.
И я!

[3]

[Гость]

Кот неприкосновенен.

Да щазззз, канешн.

[Гость]

ох жизнь тут идет.
И зачем нам столько тем разом, глаза разбегаются.

[Гость]

Кот неприкосновенен.

Он Кот или Священная корова?

[Гость]

Он Кот или Священная корова?

Гибрид. Чудо генной инженерии.

[Гость]

Не могите на Кота без оснований нападать.

[Гость]

То есть как - без оснований? Нам котовьи творения преподносят как евангелие местного разлива, а мы и нападать не могем? Культ личности, лич культности и так далее?

[Гость]

Не могите на Кота без оснований нападать.

И с основаниями не надо. Он сидит, никого не трогает, починяет примус. Помните, что было дальше, когда на него напали?

[Гость]

А вы не дергайте и не кусайтесь бездумно. А если критикуете - извольте критиковать корректно, а не цепляться к рифмам.

[Гость]

На личность нападать не надо, а творения сильно на любителя, имхо. Юмор у Кота хороший, а в серьезных фиках много соплей.