Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
10:53 

звёзды шепчут - 105 - И ещё о виктимности

Анонимная Галактика
LoGH затягивает
Ройенталь, Райнхард, Оберштайн, кто-то ещё? Тяжёлое детство, увечье, скелет в шкафу? Каким должен быть персонаж, чтобы его наградили этим ярлыком? Почему у фанатов руки чешутся причинить добро именно таким?

И бонусом: кто ещё у нас может считаться таковым?

@темы: герои в лицах, фанфикшн и его последствия

URL
Комментарии
2013-09-19 в 22:23 

Ян виктимен, 100%

URL
2013-09-19 в 22:35 

Фаренхайт почему-то нет, хотя бойцом не выглядит.

===========
скетет в шкафу

скелет

орги, поправьте, пожалуйста

URL
2013-09-19 в 22:48 

А что вы понимаете под виктимностью?

В каноне по-настоящему виктимен разве что Грильпарцер. И как ни странно - Фридрих.

URL
2013-09-19 в 23:32 

Грильпарцер - виктимен? *задумалась*

URL
2013-09-19 в 23:36 

А в чем его виктимность?

URL
2013-09-19 в 23:45 

Он не виктимный, он нарывается.

URL
2013-09-19 в 23:51 

У него не хватает агрессивности, но от этого он виктимом не стал.

URL
2013-09-20 в 01:06 

Как он нарывается, интересно?

Надо бы определиться с "виктимностью". Вот что думают об этом криминология и виктимология .

Цитата:
"виктимогенность – приобретенные человеком физические, психические и социальные черты и признаки, которые повышают вероятность его превращения в жертву (преступления, несчастного случая, деструктивного культа и т. д.)."

Ну и кто у нас подходит? ИМХО, даже Ройеналь не тянет, хотя под конец у него явно суицидальное поведение. И Эльфрида не подходит. А уж Фридрих...

Странная тема, если идти "от науки". А вот если от интереса к персонажу, то бедные они бедные, все жертвы нашего фанона)))

URL
2013-09-20 в 01:14 

ИМХО, даже Ройеналь не тянет, хотя под конец у него явно суицидальное поведение. И Эльфрида не подходит. А уж Фридрих...

А Фридрих как раз подходит. Все делает для того, чтобы свергли или отравили.

URL
2013-09-20 в 01:21 

Все делает для того, чтобы свергли или отравили.
Прожил в свое удовольствие до седьмого десятка, скончался ненасильственной смертью.

URL
2013-09-20 в 01:23 

Повезло как валютной проститутке.

URL
2013-09-20 в 02:10 

"Что ж вы так убиваетесь, вы так никогда не убьетесь".

URL
2013-09-20 в 03:47 

Ой, нет, Фридрих не жертва! Отравить его могли и так, в их истории был крепкий старикан, внуку которого надоело ждать. Что мешало зятькам решить, что свёкр зажился и пора бы самим порулить?

URL
2013-09-20 в 07:16 

Фридрих не жертва. Он умел лавировать между кандидатами и держать баланс. Зятек нос задирает, обещает прощение от его имени? Фридрих лишний стакан накатит, скажется больным и обломит зятька. А для страховки еще и адмиралом из-под юбки подразнит, чтобы им было, кого ненавидеть, и на него самого уже ненависти не хватало.
А мы гадаем, не специально ли растил палача династии.

URL
2013-09-20 в 14:01 

Та династия сама себя порешиа бы. Зачем ей палач?

URL
2013-09-21 в 03:36 

Та династия сама себя порешиа бы. Зачем ей палач?
Палач ей с самого начала не помешал бы. Если бы ее основатель скончался до того, как стал основателем, он бы остался в памяти людей как верный слуга демократии. А одряхлевшие династии могут загнивать очень долго. И тот, кто принесет перемены, не обязательно приходит извне, он может быть из этой же династии. Но вопрос чисто философский, если бы да кабы.

URL
2013-09-21 в 06:29 

Давайте ближе к теме?

URL
2013-09-21 в 07:34 

А по теме это мертворожденный тред. ТС обозвал виктимность ярлыком. Решил всем подсказать, как правильно героев любить.

URL
2013-09-21 в 22:32 

ТС читает и чешет в затылке. Вообще-то он хотел коллективно найти признаки, которые гарантируют персонажу эту самую виктимность в фаноне.
Тут вот Грильпарцера виктимом назвали, а для меня он карьерист и только. Неудачливый, но тут так карта легла.

URL
2013-09-21 в 22:54 

ТС, а ты считаешь, что виктимность у персонажей бывает только в фаноне?

URL
2013-09-21 в 23:00 

То есть под виктимностью ты подразумеваешь - кого в фанонах любят мучить? Тогда ответ - всех. Кроме Собаки и Кота.

URL
2013-09-21 в 23:05 

ТС начитался учебника по виктимологии и замучился типировать. А тут ещё тред про Дасти. Ну и стало интересно, как другие всё это видят.

Тогда ответ - всех. Кроме Собаки и Кота.

Точно! И ещё младшее поколение Кассельнов. И Ортанс)

URL
2013-09-21 в 23:06 

Мне с самого начала казалось, что тут какая-то путаница в понимании термина. Разговор шел - словно один говорит о понятии истерии в психиатрии, а собеседник имеет в виду бытовую истерику.

не ТС

URL
2013-09-21 в 23:27 

Кесслера вроде не мучили. Штайнметца, Бергенгрюна. А у изерлонцев Казельна, Мурая, Бьюкока. Персов второго-третьего плана, короче.

URL
2013-09-21 в 23:30 

Бергенгрюна
Куда уж больше?

URL
2013-09-21 в 23:32 

Бергенгрюна
Куда уж больше?


А кто его в фаноне мучил?

URL
2013-09-22 в 00:02 

Это тебе одному кажется, что всех в фаноне мучают, а в каноне всем счастье.

URL
2013-10-02 в 17:49 

Никто из вышеперечисленных - не виктимен. Из не перечисленных - Бенемюнде разве что.

URL
2013-10-02 в 17:58 

Из не перечисленных - Бенемюнде разве что.

А она-то с какого перепугу? Тогда уж Аннероза.

URL
2013-10-03 в 01:38 

Наверное, если понимать под виктимностью способность находить на свою задницу приключений без всякого на то желания, то самый виктимный - Ян. Если считать виктимностью склонность нарываться со всей дури, то это Биттенфельд. А если считать виктимностью классическое "жертва, провоцирующая агрессора", то это все-таки Оберштайн.

URL
2013-10-03 в 07:45 

Оберштайн - жертва? Ню-ню... Прям ягненочек...

URL
2013-10-03 в 08:13 

Ягненочек в этой терминологии обозначается как инфантил.

URL
   

Черная Дыра

главная